|
59662
150*******
2019-02-20 16:55
|
陈村旧墟停车难的问题已一直困扰周边居民，作为老街坊非常感谢政府投入建设，并且非常支持新停车场实行收费。
但，自收费日开始开始，发现停车场内大量车位控制，每天停车场内停车不超过10辆，该情况是否造成严重浪费？违背旧墟街道便民便利的宗旨？变成了纯盈利的停车场。现在周边居住居民每天下班都到处找免费停车位，其直接导致长塘路下班高峰越来越堵。
由此疑问的是车场管理物业收费标准是否过高（以旧墟街坊的收入水平定，还是佛山一线楼盘停车费用作参考）？规定停车时间是否不合理？
本人并不抗拒交停车费，政府在收费标准或者停车时限上是否有调整的机会。该贴相信代表大部分旧墟居民的心声，盼以回复。
注：现在的收费标准：
1小时内免费，白天（早8点晚8点）3元/钟，封顶10元，晚上（晚8点早8点）2元/钟，封顶8元。
|
|
163860
150*******
2019-02-21 09:07
|
其实，可否采用周边居民抽取包月车位名额的方式？其费标准仅限于临时停靠车辆。既可以保证常驻居民，又可以保证车位流动，不至于控制车场导致浪费。
|
|
163876
136*******
2019-02-21 11:00
|
这也叫贵？？？白天10元封顶，晚上8元封顶，1小时内免费，全天下来也就18元！！！您的意思就是收个一、两块吗？
|
|
163879
150*******
2019-02-21 11:48
|
【回复 3楼】:如果收费合理，白天晚上这么大停车场只有几台车？不是住在这区的你不懂里面的难，不是每个人都像你样“大富大贵”
|
|
163881
137*******
2019-02-21 12:59
|
如果是停车场，这样的收费确实不算贵，只是能否根据附近居民的实际情况收取适当的管理费用，政府加以补贴，重点是停车场收钱后有位置停车。
|
|
163951
132*******
2019-02-22 16:32
|
晚上8元都认为是贵，一个月240，你在哪个地方可以包月有这样的停车价格，你买车的时候不考虑停车问题的吗，一台车轻则数万，重则数十万，十分赞同新停车场的收费标准，完全考虑了附近居民的收入水平和切身需求，新停车场的建设是陈村近年来为数不多的惠民工程【回复 1楼】:
|
|
164062
137*******
2019-02-26 11:09
陈庄镇人民政府
|
已将该问题转至相关部门跟进，烦请市民耐心等候。
|
|
164118
139*******
2019-02-27 11:09
|
现在人的心态都这样，没地方停车就建议起停车场收停车费。到真起了，又觉得贵，不是我口臭，就算半价都有人说贵，最好就免费，政府全部补贴就最好了
|
|
164602
137*******
2019-03-06 12:39
|
人心不足蛇吞象……
|
|
164651
137*******
2019-03-07 10:19
陈庄镇人民政府
|
关于长塘路北侧和青云44号露天停车场反馈情况的回复如下：
1、长塘路路口地块和青云路44号地块原为闲置地块，由于缺乏监督管理，出现车辆乱停乱放、居民霸占耕作及乱堆放杂物现象，造成环境恶劣，滋生蚊虫，加上车辆进出及刮风时使铺设的石粉面层带起沙尘，严重影响周边居民的日常生活。为解决周边居民停车难问题，改善周边生活环境，立足民生保障，践行为民服务的社会责任，我公司将两个地块改造成停车场收费管理。
2、我公司通过佛山市顺德区发展规划和统计局的立项批准，向社会进行停车场收费运营。小车核定白天（8:00-20:00）：首小时免费，第二小时3元/次，两小时后6元/小时，最高限价20元；夜间（20:00-8:00）：前两小时3元/次，两小时后6元/小时，最高限价10元。
3、现我公司将两个停车场设置普惠性收费标准服务市民，利用杠杆式设计进行收费（即高锋时间段相对提高收费，低锋时间段相对降低收费）。设置收费上限，避免高收费致车位闲置或者低收费被车辆长期占用，最大程度满足市民刚性停车需求，小车收费是首小时免费，每小时2元计费，日间（8:00-20:00）10元封顶，晚间（20:00-8:00）8元封顶。
康盈投资管理有限公司
|
|
167277
136*******
2019-04-19 11:42
|
关于停车场的修建问题本来是好事，将烂地重新铺平修整做收费停车场，既美观又有长期人管理，拍拍脑袋都觉得是件好事、可以长期持续的。但是决策的人有没有做过前期调研，有没有考虑到刚需的问题，首先漂亮的停车场并不是刚需，陈村的停车位并没有紧张到完全找不到车位的情况，居民长期习惯了这里是免费的停车位资源的情况，突然你说这里收费了，对居民而言不是一个很快就能接受的现实，你要收费我最多停得再远点，总能找到车位，你就算修成五星级的停车场，对居民而言也只是停车而已，修得再漂亮也未必认可你收费的行为，以前地再烂再难停车也好歹是个免费的，停在里面不用担心堵塞交通、被抄牌，现在只能往远点停、往路边停，停车场再漂亮也不是刚需的问题，要居民掏钱当然没可能；其次，收费问题，真心说收费标准相较其他地方来说挺便宜的，本来也是好事，但是对于长期需要停车的居民来说，半天就是10元，一个月下来至少要三百元，可能还不止，这笔开销对附近老百姓来说也不是小数，看看长塘路这边的居民生活水平都是什么层次就知道，修收费停车场无疑是逼迫周围的居民消费升级，承担额外的经济压力。所以你看，到现在停车场是漂亮干净整洁规范了，但是里面没人停车，政府、公司花了那么多钱，投入了那么多精力，结果变成了一个摆设，反而道路越来越拥挤，停车越来越困难。
现在的解决方案要么是免费开放，这个投资公司肯定不干，花了的钱打了水漂，除非政府买单；要么是再降低收费，让居民感觉到物超所值，无感消费；要么就是继续这样空着、亏着。
|
