其实北狼小的时候就有这种疑问存在，不管是看电视还是看画书除了佛教的塔以外都没有看见过古代用砖头造的楼房，但也确实看见过出土的古墓里面所用的砖头。于是很是奇怪，古代人没有电，用火烛照明，木头房子很显然容易失火啊！明明有砖头为什么不用砖头盖楼房呢？又坚固又防火。当时想，难道是古代绿化好，树木多？难道是技术达不到？但明明看见比如故宫大殿精致的木制榫卯结构，已经明明很先进了啊？百思不得其解！
这些问题在年龄大了之后才一一明白，原来古人不用砖头盖楼房确实是有原因的，北狼给大家解答一下。
古代三无木桥
古代本身就人口少，因为是农业社会，所以大部分人口都居住在农村，城市人口居住面积压力要远远小于现代。而砖头当时造价昂贵，不如木材经济实惠，自然会选择用木材建造房屋。首先材料缺乏，同时也导致盖楼房的成本更高，一般百姓连土坯房都不一定能盖得起，哪来能力盖楼房。但有人会问砖头造价昂贵，那为什么富人尤其是帝王之家也不用砖头盖楼房呢？那些宫殿不还都是木质结构的吗？难道是为了预防地震？
好，问题的关键来了，古代中国造木制房,主要是因为承重材料没有解决。中国古代建设房屋以木结构为主体木结构也能盖数层,但因木结构构造不坚固,到一定的时间房屋即腐烂,因而不能用木结构来建造楼房。
马鞍山古塔
展开全文
那么用于公共建筑为什么不能建造高楼呢?最主要的是没有承重构件,例如:古代建造佛塔、文峰塔等,因为其平面的面积小,间距承重最多是6~8米,这样间距一方面可以用木梁来承重,另一方面也可以用砖做承重层。又如八角叠梁井、六角或八角攒尖顶、筒券顶、穹窿式,用这些方法来解决承重楼板问题,其高度可以建造到多层甚至高达13层,合70~85米左右,但只能在小面积的情况下才能盖出多层建筑。这也是目前有很多佛塔能够保留下来的主要原因之一。
如果是建造一所较大的空间,或者大跨度的建筑那是办不到的,主要是没有承重梁材,中国早年承重材料没有过关,就不可能建设大面积的高层建筑。如果早年就有钢筋混凝土之类的梁,那么很早就建成高楼大厦了。
古城
因此,中国古代不建高楼最主要的问题,就是没有大跨度的材料,至于地震并非是主要原因。至于看到城墙是用砖头建造的说法也不对，城墙工程量大，造价昂贵，只是表面用砖头加固，内在还是用夯土筑造的，并不都是用砖头建造的，那样建造成本太高没有哪个朝代负担的起。返回搜狐，查看更多